신선하고 뜨거운 세계 유산에 - "중국 Danxia."
오래, "중국 Danxia,"토지 그룹은 "세계 전에"역사적인 건물들이 공식적으로 자연과 문화 유산을 세계의 2010 년 유엔 목록라는, 그래서으로 중국의 세계 유산 40의 수량. 10 Jige Yi, 전문가 돈 잘 보냈다는 비문에 참여 아까 신문 보도에 따르면, "중국 Danxia"비문. 하지만 기자는이 문제와 방문자 Shique 서로 다른 목소리를 듣고 전문가 인터뷰를했다, 일부 전문가들은 또한 가리키는 그 비문 자체는 좋은 일이지만, 비록 경우 "경제적 손실의"비문의 가치 ""의 계산에 매듭 , 또는 심지어 비문은없는 왜곡됩니다 원래 인간의 의지의 자연 유산을 보호하기 위해, 국내 오버 열광적인 비문 유산 가치의 현상도 평가 절하로 이어질 것입니다되었습니다.
기술 자료 일부 케이스 프레스 /
뜨거운 논쟁의 가치
누구는 "해당 값을"? 정부, 전문가, 경치
누가 그런 가치가 무엇입니까? 서민
10 Jige Yi 비용의 "Danxia"프로젝트 비문에서, 우리는 비문을 위해 큰돈을 지불하는 것입니다 참조하십시오. 하지만, 결국 소수의 성공 비문은 Jinci의 비문처럼 소비가 더 많은 돈을 지출을 1 억 원 이상의 실패 후 비문도 프로젝트에 투자를 계속해야합니다. 결국 시간과 노력과 비용을 믿지 세계 유산 목록, 그 값은?
정부와 연산자 :의 가치
이유 : GDP의 끌어
사실, 비문은 혜택 게임이다. 수석 여행 전문가 첸 Xujun가보기에, 정부, 전문가, 사업자, 그리고 방문자의 "가치"자신이 갖고 있다고 했어. 그것은 정부의 GDP에 기여하는 수 있기 때문에 정부와 사업자, 비문은 가치, 성공하기 전에, 1997 년 "세계 유산 목록 등되어있다, 핑야오 고대 도시, 총 GDP의에서 관광 수입의 비율 일부 지방 자치 단체, 사업자 의해 1997-0.96 %가 2008 년 13.91 %, 관광 수입에서 2008 6700000000 "에 1천2백50만위안 증가, 그래서 관광되었습니다 중심의 GDP는 신화 확산 밖으로 빈곤의 좋은 방법은, 그것은 Danxia의 비문에 담겨있는 새로운 Langshan 카운티는 2008 년지만 카운티의 재정 수익 침입 선두로 이해하는 것은 어렵지 않아 그래서 200 만하지만 드롭 감히에있는 비문에 대한 개 중에 400 만 명 이상. 첸 Xujun 말했다 : "돈은 가치도 수평 비교, 얼마나 많은 외국 돈을 세계 유산 목록에 대해, 돈은 사용하는 합리적인 않거나, 그냥 돈을 쓸 수가 노력 심사 위원들을 바보로 표면을 만들뿐만 아니라 오랜 관찰 기간 볼 수 있습니다 질적 변화. "
사람들 : 안 반드시 가치
이유 : 비문 사워
광동 관광과 문화, 설명 및 여행 담당 부사장, 사람들은 관점에 서있다, 그것은 원근법 다른 종류의 경우, 예를 들면 : "Shaoguan 300 개 이상 백만명, Zheci의 비문 평균은 1 인 이상 100 위안을 보내고 , 사람이 노동으로 개발한 수없는 빈곤의 완화 자금 사는 가난한 지역에 선두 또한, 지역의 한계 후 세계 유산 목록은 또한 지구를 보호해야한다고, 그것은 그들에게 불공평입니다. "
기자는 또한 문제에 대한 몇 가지 앨리스, 앨리스 Xiaoyun 매우 아이디어의 대표 전망 : "그것은 비문 물었 더 나은 유산의 가치를 이해하지만, 우리를있게 지금 신 것 같아요, 그리고 비문은 우리의 세금을 지출했다 국민의 돈, 또한 가격에 세계 유산 목록에 갔다가이 ''물론 문제는 우리가 아주 불공 평한 느낌 양털. "
"하늘과 지구 방문객"으로 잉어 등.
학자 : 지출 돈을
보존의 가치에
그러나 썬은야만 센 학교 머리는 사회 관광의 비문 자체가 원죄 아니지만, 믿는 먼저 비문은 사라지지 지출 돈을 밖으로 정렬해야합니다, 소비 얼마나있는듯한 느낌이다 광저우 아시안 게임을 결국은 말했다 실제 대부분의 도시 인프라의 변환에 사용되는 사실은 이러한 비용이 완전히 비문에있는 머리의 비용을 믿어선 안된다.
"아무리 자원 보호에 관한도 물질적 소비되지대로 얼마나 비문을 한 동안했다, 사람들이 지원하는 것입니다."씹어서 말합니다 막대기.
깊이 프로필
더위의 비문 근본 원인
의도가 : 보호하기 위해 자연과 문화
왜곡 : 세계 문화 유산 현금 암소로
국내의 "핫 비문 들어,"설명 및 그는 "혼합 감정은": "지금 어떤 사람들은 비문 의도는 잘못에 참여할 수 기자 여행. 비문 이유, 조직의 원래 목적의 유산에서 비문이다 , 책임의 문화와 천연 기념물의 보호를 담당하고 있습니다.하지만 지금은 관광 전문가 및 관광 관리 부서의 숫자는 판매로 취급, 이거 정말 의도의 왜곡입니다. "
사실, 공칭 보호 사실 거대한 잠재적인 경제 이익도 크게 최근 몇 년 동안 유네스코 절차, 유산뿐만 아니라 더 엄격한 선정 기준을 선언했습니다 강화시킨 비문의 비정상적인 행동도 있습니다 또한 우리가 겨우 매년 상태를 선언할 수 있었다 맑은 자연과 문화 유산 프로젝트입니다. 이와 관련, 첸 Xujun 매우 슬픈 느낌 : "자연과 문화 유산의 보호 수단의 비문에 너무 슬퍼 질 까봐 의존하고있다면, 그것은 항상, 그것은 심각하게 장악하지 않는 자연 경관과 문화적 태도를 소중히, 아직 세계 유산을 중국 사람을 반영 또한 경제적인 계정을 같은 민족의 현재 상태를 반영하는 현금 소라고한다. "돈 계정, 사회적 이상 현상의 반영이다 영적 문화 계정에 중요성을 첨부하지 않습니다.
깊이는 시스템의 구조의 원인
비문 재정 압력이 경치 좋은 가격을 강제로
사실 비문 뜨거운, 뒤에 가서 이유로, 결정 구조 패턴. 사회 분석에 따르면, 문화, 자연의 보호, 현재 정부의 투자는 매우 제한됩니다. "비문 프로세스가 관심의 악순환으로 이어질 것입에는 중앙 정부의 지원이다, 지방 자치 단체 재정 압박을 받고 있으며, 압력이 영역, 재정 압박과 경치 좋은 지역으로 평가되며, 그러니 티켓의 다른 수단을 사용합니다."
설명 및 여행가, 그것은 인류의 유산이기 때문에, 우리는 사람들에게 할 경우, 많은 입지 못해 인클로저 요금에 대한 칭찬이나 우리 조상의 문화 유산을 남겨 개최 및 자연 유산의 왼쪽에 하나님의 사람들이 긴 안목을 증가 계속 지역 믿음을 잃고해야합니다.
비문 후 반사의 영향
단점 : 비용의 비문 아이디어를 확립 너무 순진입니다
비용 비문 때문에, 우리는 반환의 "비용을 계산하는 겁니다." 인터뷰에서, 전문가들은 매우 경치 좋은 효과를 비문에 대해 즉시 폭발 가져 낙관적되지 않습니다. 이 문제에 대한 종 다우 Zeng 통계, 중국 40 유산 프로젝트를 가지고, 더 네 GDP는 당기의 급속한 효과의 경우 핑야오 고대 도시로 65 세계 유산은 세계 유산 목록에 진정으로, 이하 40 %를 관광 자극의 원하는 효과를 달성하는 성공입니다 몇 가지.
첸 Xujun 증거 망루 예제를 Kaiping대로 인용 : Kaiping 망루 세계 유산 목록 폭발 후, 완벽한로 비문, 큰 브랜드를 통합하지에서 트래픽과 강력한 관광 제품, 새로운 아이디어의 부족 이후에 관광객을 데리고하지 않았습니다.
당신이 돈을 많이 안 올해 경제를 셀수있다면 그것은 그 같은 이해는 세계 유산, Karst의 작년 선언의 성공 계정입니다. 그러면 그 무리 세계 유산으로 관광객의 모자를 착용 후 관광객의 지혜를 과소 평가 생각합니다.
리 : 세계의 시선을 집중 보호를 촉구하는
봐, 희망을위한 비문의 영향 아직 대부분의 전문가. 첫째, 비문은 세계에서 중요한 이벤트 홍보를 재생할 수 있습니다. 씹다가 베이징 올림픽 곧 아시안 게임 비교 스틱 : "올림픽 게임, 아시안 게임 개최 돈을 벌 수 없습니다, 열쇠는 세상의 눈을 유혹하는 것입니다. 비문간에 동기,하지만 결과는 적어도 유산의 보호입니다 이전보다 주목. 서양 전문가들은 중국의 문화 유산의 핵심 가치, 글로벌 광고의 동등한 해. "
둘째로, "세계 유산"이 모자는 프로젝트 자체 바인딩을 가져올 수있는, 유네스코는 정기적으로 비문을 충족시키지 못하는 세계 유산의 상태를 모니터합니다 일단 현상의 원래 의도에 정류 또는 세계 유산의 취소 명령을 받게됩니다 발견 타이틀. 이것은, 장가계와 리장은 생활 조건의 과다 착취 때문에, 정류가 유네스코에 의해 멸종 위기에 처한 주문하는 이해된다.
일부 전문가들은 더 많은 중국어 문화 유산의 가치를보고 세상의 비문에 포커스를 바랍니다. 그들이 좋은 경우에 대한 설명과 여행, 한 경치 광산 뒤에있는 문화적 의미로 귀중한 유산을 보여줄 수 유엔이 이름을 머리에 신청하지 않아도됩니다, 군중, 날카로운 눈을 가지고, 그것이 켜집니다.
관련 링크 :
비문에 대한 질문
비문은 지출이 큰 돈을 지출 갔어?
그것은 그 Daanxia의 비문은 팀 리더, 펭 후아힌 신문은 있다고 말했는데 이해는 "중국 Danxia은"10 Jige Yi, 특히 소비, 인프라 및 도로 등의 시설을 지원하는 건설 등 비용의 비문 변경 및 확장뿐만 아니라 종합적인 관리 지출, 경치 등 철거하고 기존 건물과 풍경에 대한 다른 eyesores의 개축, 활동 수수료를 요구 이외에, 참가 비용. 언제 기자들이 경치 좋은 지역 자체가 이미 더 완벽하게되어 있기 때문에 오직 중국은 너무 많은 시간을 보낸 적이 없다, 1987 년 만리 장성 세계 유산 목록 등 40 성공적인 유산을, 전혀 돈을 많이 보냈지, 보도했다 배웠습니다 .
왜 점점 더 많은 대형 프로젝트가 비문?
지난 2 년, 점점 더 많은 프로젝트를 선언 묶었는데. 세계 유산에인가 그룹은, 그래서, 서브 캐리어 "와 같은," ""다른 대책 정조 비문을 파생 프로젝트를 조여 정책을 선언했기 때문입니다. 지형은,뿐만 아니라 새로운 기록을 작성하면서 6 개의 지방의 문화 유산 목록에 포함 비문을 묶었는데.
들어가지 않도록 세계 문화 유산
점점 더 많은 "평가 절하"
참가자 비문의 태도에 비하면 우리는 더 많은 사람들의 생각에 대해 우려하고 있습니다. 하지만, 두 개의 세계 유산을 중국에서 추가하고 미디어를 대중의 반응을 볼가 항상 즐거운 아니라 네트워크에 한숨도 사람들은 "어떻게 갑자기 비문 미지근한?"
그것은 다른 나라에 비해 중국의 세계 유산의 숫자는 여전히 비교적 적은 최근 몇 년 동안 중국에, 정말 대단한 노력이 자신을 향해 싸우는 인식해야합니다. 그러나 "양날의 칼"점점 더 인간과 물질 맑은 티켓 비용의 현재 비문 후 바로 성공 캡 이유가 급격히, 공공의 이익에 피해를 상승한다, 사람들은 분명 기꺼이하지 않습니다. 또한, 그날 중국 도처에서 "세계 유산"꽃은, 세계 유산 여전히 사방에 너무 소중한 여부 것입니다 우리로 관중을 예상? 대답은 분명히 아니거든요.
이것이 바로 가기의 경제적인 이익에 반대하지 않습니다 보호하기 위해 비문입니다. 우리는 결함의 시스템 뒤에 아래로 얻을 수없는, 오직 그 비문이 가장 원초적인 출발점으로 돌아갈 수 바랄 수, 우려의 공용 비문을 통해 정부를 개선하고 사람들이 가치를 인간 본성의 문화를했다. 물론, 세계 유산 목록 뜻은 아닙니다 잔치 후, 이름을 부려도 먼저 도착하지만, 그 또한 흥분 그. 더, 광업 등 컨텐츠, 더 많은 포장은 더 깊이는 경치됩니다 아닌가요. 전체 컨텐트로에 대해서 티켓 가격이 너무 늦었 상승 얘기. 결국, 더 많은 성숙 방문자가, 우리가 첫 번째 忽悠 이름을 쉽지 않을 수도 있습니다.
출처 : 광주 매일
